dags för den spännande...debatten med bl.a. Lars Wilks och hans uppmärksammade karikatyrer.
Wilks var där med en av medarbetarna på Nerikes Allehanda som var med och bestämde att bilderna skulle publiceras.
En imam från islamiska rådet i Linköping var med likaså två lärare varav den också var frilansjournalist.
Vad ska jag säga om debatten.
Först och främst hade bilderna tydligen hängts upp på ett galleri någonstans i Värmland. Wilks frågade sedan Moderna Museét om de var intresserade vilket de inte var med motiveringen att det inte var konst. Aftonbladet tillsammans med några andra tidningar hade tydligen långt innan Nerikes Allehanda publicerat bilderna men det hade inte orsakat några rabalder.
Men varför det blev sån uppståndelse sedan minns jag inte vad Wilks sa.
Lars Wilks måste ha vetat och det gjorde han hur mycket han än förnekar det att karikatyrerna skulle orsaka uppståndelse och upprörda känslor. Att han skulle bli mordhotad osv.
Men hans ego och längtan efter uppmärksammhet gick före sunt förnuft. Han gav ingen direkt anledning till varför han gjorde karikatyrerna och han visste verkligen inte att det skulle bli sådana rabalder.
Men i detta måste yttrandefriheten fram. Lars Wilks eller "NN" måste få ställa ut det de har gjort utan att riskera en dödsdom. Vi lever i ett demokratiskt samhälle och ett av demokratisn grundpelare är just YTTRANDEFRIHETEN. MEN!!! ska det få gå före att man förnedrar och sårar över en miljard männiksor som har islam som sin tro och som ser profeten Mohammed som en helig person.
Man började diskutera Jesus och varför han inte avbildas som rondellhund. Varför ska det alltid handla om muslimer. Är muslimer verkligen så dåliga på att ta saker o ting med en nypa salt eller har de senaste årens debatt och våldsdåd gjort muslimerna till en lätt måltavla. Något/någon man kan sparka på för alla vet ju att de inte är annat än terrorister hela bunten.
Debatten varade i en timme och sen fick vi i publiken ställa frågor till vedebörande i panelen.
Inte en enda gång under debatten tittade imamen eller Lars Wilks(man hade passande nog?? satt dem bredvid varandra) på varandra. Inte ens före debatten såg jag dem skaka hand.
Men imamen var inte så oskyldig han heller. Hans påhopp på Wilks var elakt. Han kändes inte genuin och han hade inga fredliga kommentarer till/om Wilks. Men kan man vänta sig något annat??? Klart man kan och ska det också..
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar